Entrevista a Luis
Gabriel Becerra
Por Marcos Fabián Herrera Muñoz
Área Transversal de Comunicación
De haber existido en el medievo, gozaría del abrigo histórico en la logia de quienes hicieron de la invención y la
ciencia su razón de ser. Sus obsesiones
investigativas giran alrededor de las energías renovables y sus múltiple
empleos, en un mundo que presencia con desdén el indómito avance del desierto.
Luis Gabriel Becerra, asesor del Tecnoparque Nodo La Angostura e insoslayable
referente en proyectos solares en el
escenario latinoamericano, ostenta connotadas credenciales académicas como la
de Magister de la universidad de Cádiz en España y profesor visitante en centros
académicos de Alemania y Brasil. Su
visión sobre la labor científica en Colombia y los nuevos caminos que el SENA
debe recorrer en materia tecnológica, hacen parte de la bitácora de temas
visitados en éste diálogo.
¿Cuáles son los mayores obstáculos que debe sortear un
científico que adelante su labor de manera independiente en Colombia?
Los mayores
inconvenientes son: 1) Escasa voluntad para inversión en investigación eficaz.
2) Poca credibilidad en los investigadores colombianos. 3) Políticas de investigación
obsoletas (Evaden el riesgo económico inherente a la investigación. Siempre
se quieren obtener resultados positivos
sin arriesgar en lo mínimo la inversión económica).La desconfianza en el
investigador colombiano poniendo toda clase de obstáculos a la hora de los
desembolsos. En la experiencia de la investigación colombiana es curioso que
los investigadores no posean garantías salariales dignas de su rol tal como
ocurre en países más avanzados. En las universidades colombianas,
tradicionalmente se asignan tareas de investigación a los docentes de manera
casi informal, es decir, como carga voluntaria sin, o con muy baja
remuneración. También he visto que en Colombia generalmente se impone en las
instituciones públicas el paradigma: “La investigación al servicio de la
administración”, lo que significa que en
la vida real colombiana, los limitados recursos para investigación tienen que
someterse a procesos administrativos tan sumamente complejos y extremadamente
demorados que desmotivan cualquier iniciativa.
La dinámica de la supervivencia en Colombia hace que sean muy difíciles las
condiciones para ser productivo en la investigación. Miremos el caso Manuel
Elkin Patarroyo, veamos el número de patentes concedidas anualmente en Colombia
Versus a las de Japón o Alemania. A pesar de todos estos obstáculos, siguen
habiendo algunos éxitos investigativos en Colombia, pues nuestro recurso humano
ha sido y será invencible.
¿Cómo lograr que los resultados de la labor investigativa que
personas como usted adelantan alcance la difusión deseada y no se confine a
círculos pequeños?
Hay que utilizar canales de comunicación que logren en un
lenguaje universal difundir los avances y, cuando los resultados son
favorables, los usuarios y partícipes de los proyectos deben convertirse en
difusores de estas investigaciones.
La desertización avanza galopante por el mundo y el hombre se
enceguece en su tarea devastadora, ¿Cómo advertir de manera eficaz de la
existencia de alternativas energéticas como la fotovoltaica?
El primer paso es el
convencimiento personal de las bondades de las energías renovables y antes que
todo, de muestra actual y cotidiana conducta derrochadora frente a los recursos próximos. El segundo
paso es capacitarse e investigar a diario de manera infatigable. El tercero es aplicar
la mente creativa en todo instante y ver el mundo en forma integral.
¿Cómo califica el nivel investigativo de las ciencias exactas
en Colombia?
Actualmente se trabaja
bastante en nuevas tecnologías, materiales, procesos, desechos, etc. Sin
embargo, en cuanto a ciencias básicas y nuevas formas primarias de enfocar el
desarrollo humano, muy poco se hace. Por ejemplo: hallar nuevas ecuaciones,
descubrir nuevas leyes naturales primarias, nuevas manifestaciones, etc.
¿A partir de su experiencia que reflexión nos puede hacer
sobre la labor del SENA en divulgación y promoción del talento colombiano?
En mi experiencia con
el Sena he descubierto que al contrario de lo que yo pensaba, el Sena SI
investiga y lo principal es que es un campo abierto y propicio pues cuenta con
equipos que tal vez ninguna Universidad del país posee. También puedo afirmar
que en el Sena hay mucho campo para la investigación de fondo, pues su
estructura formativa flexible así lo permite. Solamente he tropezado con los
obstáculos propios de las entidades públicas del país: desembolsos lentos y trámites administrativos engorrosos, lo que
entorpece los procesos investigativos que requieren agilidad. Es urgente hacer énfasis
en la fundamentación de las tecnologías para un manejo creativo de ellas y
principalmente de nuestros recursos. El SENA es la entidad llamada a hacerlo.
¿Cuál es el método indicado para propiciar el acercamiento y
el empleo de métodos alternativos para la generación de energía?
El método siempre debe
partir de una verdadera sensibilización
sobre los problemas ambientales, sociales, culturales y económicos que
conforman nuestra realidad diaria. Luego debe haber una reacción proactiva que
cambie la apatía personal y trascienda al entorno social para la formulación de
iniciativas que se materialicen en
proyectos tendientes a mejorar esta realidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario